ВПЛИВ МІНЕРАЛЬНОГО ЖИВЛЕННЯ НА ВРОЖАЙНІСТЬ ЧОРНОГО ВІВСА (AVENA STRIGOSA) В УМОВАХ ЗАХІДНОЇ УКРАЇНИ
Ключові слова:
овес, добрива, польова схожість, виживання, врожайністьАнотація
У статті представлено результати польових досліджень на темно-сірому опідзоленому ґрунті з формування врожайності зерна чорного вівса залежно від норм добрив в умовах західного Лісостепу України. Досліджували вплив чотирьох варіантів добрив: N60P20K40 (контроль), N60P20K40 + S21, N60P20K40 + S21 + Mg26, N60P20K40 + S21 + Mg26 + мікродобрива (1,5 л/га) на врожайність вівса.
Мінеральне живлення у контрольному варіанті (N60P20K40) забезпечило найвищу схожість насіння – 83,7 %. Додавання сірки та магнію поступово знижувало цей показник до 80,6–80,7 %. Виявлено, що виживаність рослин вівса зростала із розширенням спектра мінерального живлення: від 88,6 % у контролі до 91,0 % за умов комплексного внесення сірки, магнію та мікродобрив. Найвищу густоту рослин перед збиранням (436 шт./м²) забезпечило внесення повного комплексу добрив.
Доведено, що внесення мінеральних добрив позитивно впливає на врожайність чорного вівса сорту Чорний принц. У контрольному варіанті врожайність вівса становила 4,90 т/га. У другому варіанті додали ще сірку (N60P20K40 + S21). Унаслідок цього врожайність зросла на 4 % порівняно з контролем, досягнувши рівня 5,10 т/га. У третьому варіанті, крім сірки, додатково внесли магній (N60P20K40 + S21 + Mg26), це забезпечило ще 4 % приросту (5,32 т/га) врожайності порівняно з попереднім варіантом, що на 0,42 т/га більше, ніж у контрольному варіанті.
Зазначено, що мікродобрива (N60P20K40 + S21 + Mg26 + мікродобрива (1,5 л/га), внесені у четвертому варіанті у фазі кущіння, сприяли покращанню засвоєння макроелементів, підвищили стійкість рослин до стресових факторів і покращили якість формування зерна. Це, у свою чергу, забезпечило додаткове 3 % збільшення врожайності порівняно з попереднім варіантом. Отже, врожайність у такому разі становила 5,51 т/га, що перевищувало контрольний рівень на 0,61 т/га.
Посилання
Andognini J. Soil compaction effect on black oat yield in Santa Catarina, Brazil Rev. Bras. Ciência Solo. 2020. Vol. 44. Article e0190157
Ashford D. L., Reeves D. W. Use of a mechanical roller-crimper as an alternative kill method for cover crops Am. J. Altern. Agric. 2003. Vol. 18. P. 37–45.
Baum B. R. Oats: wild and cultivated. A monograph of the genus Avena L. (Poaceae). 1977. Vol. 14. P. 185–193. Ontario Canada Department of Agriculture Research Branch.
Dial H. L. Plant guide for black oat (Avena strigosa Schreb.) Tucson AZ USDA-Natural Resources Conservation Service Tucson Plant Materials Center 2014. P. 85705.
Frey L. Distribution of Avena strigosa (Poaceae) in Europe Fragm. Florist. Geobot. 1991. Vol. 36. P. 281–288.
Glamočlija Đ., Janković S., Popović V., Kuzevski J., Filipović V., Ugrenović V. Alternatively crop plants in conventional and organic growing systems Belgrade Serbia Institute for Science: Application in Agriculture, 2015. 355 p.
Heuzé V., Tran G., Hassoun P., Lebas F. Black oat (Avena strigosa) Feedipedia INRA CIRAD AFZ FAO, 2015. URL: https://www.feedipedia.org/node/581 (Accessed January15, 2025)
Marquez J. et al. Successional effects of no-till cover cropping with black oat (Avena strigosa) vs. soil solarization on soil health in a tropical Oxisol. Horticulturae 2022. Vol. 8, No 6. DOI: 10.3390/horticulturae8060527.
Martínez-Villaluenga C., Peñas E. Health benefits of oat: Current evidence and molecular mechanisms Curr. Opin. Food Sci. 2017. Vol. 14. P. 26–31.
Pereira A., Dinis L., Pinto M. R. The potential of black oats for sustainable agriculture. Field Crops Research. 2019. Vol. 221. P. 137–146.
Restelatto R., Pavinato P. S., Sartor L. R., Paixão S. J. Production and nutritional value of sorghum and black oat forages under nitrogen fertilization. Grass Forage Sci. 2013. Vol. 69. P. 693–704.
Scholten M., Spoor B., Green N. Machair corn: Management and conservation of a historical machair component. Glasg. Nat. 2009. Vol. 25. P. 63–71.
Ugrenović V., Glamočlija Đ., Janković S., Popović V., Filipović V. Black oat (Avena strigosa Schreb.) ontogenesis and agronomic performance in organic cropping system and Pannonian environments. Agriculture. 2021. Vol. 11, No 1.
Vicensi M., Lopes C., Koszalka V., Umburanas R. C., Borecki Vidigal J. C., de Ávila F. W., Lopes Müller M. M. Soil fertility root and aboveground growth of black oat under gypsum and urea rates in no-till J. Soil Sci. Plant Nutr. 2020. Vol. 20. P. 1271–1286.
Weibull J., Bojesen L. L. J., Rasomavičius V. Avena strigosa in Denmark and Lithuania: Prospects for in situ conservation Plant Genet. Resour. Newsl. 2002. No 131. P. 1–6.
