ОСОБЛИВОСТІ ПАТОГЕНЕЗУ БІЛОЇ ПЛЯМИСТОСТІ СУНИЦІ САДОВОЇ В УМОВАХ СХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31734/agronomy2022.26.137

Ключові слова:

суниця садова, сорт, біла плямистість, збудник, поширеність, розвиток, шкідливість

Анотація

Подано результати дослідження з вивчення біоекологічних особливостей розвитку білої плямистості суниці садової Ramularia tulasnei Sacc. Максимальний розвиток хвороби виявлено в липні. Площа некротичних плям на листкових пластинках рослин залежно від ступеня ураженості становила від 5,7 до 27,8 %.

Це призводило до загального ослаблення кущів та зниження врожайності в поточному і наступних роках та погіршення якості ягід, що зумовлювало відмирання 25–28 % асимілюючої поверхні листя суниці та зниження врожаю до 22–25 %. Установлено, що наприкінці квітня – на початку травня з’являлися характерні для хвороби плями від 0,7 до 8,2 мм у діаметрі, на яких через 7–10 діб утворювався білий або злегка бурий наліт конідіального спороношення. Інкубаційний період тривав від 8–14 діб. Оптимальними температурами для розвитку хвороби були +20 – +24 С та середньодобова вологість повітря 75–80 %. У період вегетації патоген поширювався конідіями. Знання біоекологічних особливостей розвитку хвороби дає змогу для планування та ефективного проведення захисних заходів з обмеження поширеності та розвитку білої плямистості суниці садової. Для захисту високосприйнятливих до хвороби сортів суниці садової необхідно застосовувати селекційно-генетичні, агротехнічні заходи та використовувати біофунгіциди: фітоспорін з нормою витрати 1 кг/га і фітодоктор 2 кг/га.

Для промислових та приватних господарств східної частини Лісостепу України доцільно використовувати сорти Роксана і Присвята з підвищеною стійкістю до плямистостей суниці садової та новітні фунгіциди: Топаз 10% к.е. (0,3 л/га); Хорус 75% в.г. (0,7 кг/га). Перше обприскування у фазу відростання молодих листків, друге у фазу висування квітконосів.

Посилання

Dermenko O. P. Strawberry leaf spots and measures to limit their development. Agronomist. 2013. URL: https://agronom.com.ua/plyamystosti-lystya-sunytsi-ta-zahody-ob/ (Accessed 11 February 2022).

Hybalo V. M., Rusin O. O. The main diseases of garden (large-fruited) strawberries and methods of combating them. Horticulture of Ukraine: traditions, achievements, prospects: coll. of science works (Mliiv-Uman). Korsun-Shevchenkivskyi: PP I. S. Maidanchenko, P. 303–307.

Kaliuzhnyi Yu. V. Variety damage of strawberry by white spot in the conditions of the central Forest-Steppe of Ukraine. Actual problems of immunity and protection of agricultural crops from diseases and pests: theses addendum. International science and practice conf. (Odesa, September 11–14, 2007). Odesa. 2007. P. 57.

Lobanov G. A. Program and method of sorting fruit, berry and nut crops. Michurinsk: VNIIS. 1973. P. 243–247.

Markovskyi V. S. Garden strawberry. House, garden, vegetable garden. 2002. No 4. P. 53–54.

Rusin O. O. The dynamics of development of the strawberry white spot in the conditions of the Central Forest Steppe of Ukraine. Plant protection and quarantine: interdisciplinary. topics of science coll. Institute of plant protection of the National Academy of Sciences. Kyiv: Kolobih. 2008. Issue 54. P 330–334.

Rusin O. O. White spots of garden strawberry and yield of standard seedlings in the Northern Forest-Steppe (right-bank) zone of Ukraine. Collection of scientific works of the Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet of the National Academy of Sciences. Kyiv, 2013. T. 1. Issue 17. P. 458–461.

Downloads

Опубліковано

20.12.2022

Як цитувати

Туренко, В., & Синявін, А. (2022). ОСОБЛИВОСТІ ПАТОГЕНЕЗУ БІЛОЇ ПЛЯМИСТОСТІ СУНИЦІ САДОВОЇ В УМОВАХ СХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ. Вісник Львівського національного університету природокористування. Серія Агрономія, (26), 137–141. https://doi.org/10.31734/agronomy2022.26.137