МІКРОСТРУКТУРА ПРОВОДІВ ВНУТРІШНІХ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ, ЯКІ ПОБУВАЛИ В УМОВАХ ПОЖЕЖІ

Автор(и)

  • В. Гудим Львівський національний аграрний університет
  • О. Кузін Національний університет «Львівська політехніка»
  • О. Назаровець Львівський державний університет безпеки життєдіяльності

DOI:

https://doi.org/10.31734/agroengineering2018.01.129

Ключові слова:

мікроструктура провідників, електричні мережі, локальний рентгеноспектральний аналіз, вміст кисню, коротке замикання

Анотація

Статистичні дані причин виникнення пожеж, які відбулися впродовж останніх років, показують, що електропроводи є одним із найпоширеніших джерел загоряння, оскільки приблизно 61 % усіх пожеж, пов'язаних з електроустановками промислового та побутового призначення, виникає від кабельно-провідникових виробів. Найчастіше в процесі здійснення пожежно-технічних експертиз під час виявлення провідників зі слідами оплавлення висувається версія про їх причетність до виникнення пожежі. Проте ці оплавлення можуть утворитися і в процесі розвитку пожежі. Тому залишається актуальним питання визначення першопричини виникнення пожежі. З метою максимально наблизити умови проведення експериментальних досліджень до реальних застосовувалися різні способи нагрівання: відкритий вогонь (модельне вогнище), коротке замикання (струмові навантаження за допомогою зварювального трансформатора), конвективне нагрівання приховано прокладених провідників (муфельна піч). У статті досліджуються зміни в мікроструктурі алюмінієвих та мідних провідників внутрішніх електричних мереж під час дії на них електричного струму (коротке замикання), відкритого полум’я та нагрівання у муфельній печі. Розглянуто властивості й структуру алюмінію та міді. Мідь є кристалічним матеріалом, тобто характеризується тривимірною періодичністю в розташуванні атомів. При цьому конкретне розташування атомів і відстані між ними різні для різних металів, сукупність атомів утворює кристалічну ґратку. Проведено експерименти різних режимів нагрівання провідників електричних мереж. На основі локального рентгеноспектрального аналізу сформовані залежності вмісту кисню та показано відмінності в мікроструктурі провідників залежно від режиму нагрівання. Наведені результати дають змогу підвищити достовірність встановлення причин виникнення пожеж.

Посилання

Hudym V. I., Nazarovets O. B. Analiz isnuiuchoi bazy metodiv doslidzhennia prychetnosti avariinykh rezhymiv elektromerezhi do vynyknennia pozhezhi. Tekhnohenna bezpeka: teoriia, praktyka, innovatsii: zb. tez II Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Lviv: LDU BZhD, 2011. S. 67–69.

Hudym V., Karbonichek M., Nazarovets O. Analiz mikrostruktury midnykh kabelno-providnykovykh vyrobiv elektrychnykh merezh, yaki perebuvaly u seredovyshchi pozhezhi. Pozhezhna bezpeka. 2012. № 20. S. 144–149.

Hudym V. I., Mnukhin A. H., Nazarovets O. B., Yankiv V. V. Doslidzhennia prychetnosti elektrychnykh merezh do vynyknennia pozhezh na shakhtakh. Uhol Ukrayny. 2016. № 11–12. S. 29–32.

Hudym V. I., Nazarovets O. B., Kuzin O. A. Osoblyvosti mikrostruktury midnykh drotiv, nahritykh elektrychnym strumom i vidkrytym polumiam. Pozhezhna bezpeka. 2012. № 22. S. 55–60.

Ishakov H. I., Pahomov A. B., Kaminskiy Ya. N. Pozharnaya bezopasnost avtomobilya. Moskva: Transport, 1987. 86 s.

Lahtin Yu. M., Leonteva V. P. Materialovedenie: ucheb. dlya vyisshih tehn. ucheb. zavedeniy. 3-e izd., pererab. i dopoln. Moskva: Mashinostroenie, 1990. 528 s.

Maltsev M. V. Metallografiya promyishlennyih tsvetnyih metallov i splavov (s prilozheniem atlasa makro- i mikrostruktur). 2-e izd., pererab. i dopoln. Moskva: Metallurgiya, 1970. 343 s.

Ofitsiinyi sait Tsentru pozhezhnoi statystyky. URL: http://www.ctif.org/ctif/about-ctif.

Bulochnikov N. M., Zernov S. I., Stanovenko A. A., Chernichuk Yu. P. Pozhar v avtomobile: kak ustanovit prichinu? Moskva: Fligiston, 2006. 224 s.

Smelkov G. I. Pozharnaya bezopasnost elektroprovodok. Moskva: Kabel, 2009. 328 s.

Statystyka – DSNS Ukrainy. URL: http://www.undicz.dsns.gov.ua/ua/Statistica.html.

Babrauskas V. Mechanisms and Modes for Ignition of Low-voltage, PVC-insulated Electrotechnical Products. Fire & Materials. 2006. № 30. P. 150–174.

Béland B. Electricity…The Main Fire Cause? Fire and Arson Investigator. 1982. № 32. P. 18–22.

Xiaojun C., Lizhong Y., Zhihua D., Weicheng F. A multi-layer zone model for predicting fire behavior in a fire room. Fire Safety Journal. 2005. № 40. P. 267–281.

Fire Statistics. URL: http://www.usfa.fema.gov/statistics/.

Hall J. R., Bukowski R. W., Gomberg A. Analysis of Electrical Fire Investigations in Ten Cities (NBSIR 83-2803), [U.S.] Natl. Bur. Stand., Gaithersburg MD, 1983.

Lindsay T. National Electrical Grounding Research Project. Fire Protection Research Foundation, Quincy, MA, 2007.

Nazarovets O. B., Gudуm V. I., Kuzin O. A. Features of changing the structure of copper conductors in terms of the current complex and high temperature. Science and Education a New Dimension. Natural and Technical Sciences. 2015. III(6), іs. 54. Р. 47–51.

Rohr K. D., The U.S. Home Product Report (Appliances and Equipment Involved in Fires), Fire Analysis & Research Div., National Fire Protection Assn., Quincy MA, 2000.

Smith L., McCoskrie D. What Causes Wiring Fires in Residences. Fire Journal. 1990. 84, 1. Р. 19–24.

Downloads

Опубліковано

01.12.2018

Як цитувати

Гудим, В., Кузін, О., & Назаровець, О. (2018). МІКРОСТРУКТУРА ПРОВОДІВ ВНУТРІШНІХ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ, ЯКІ ПОБУВАЛИ В УМОВАХ ПОЖЕЖІ. Вісник Львівського національного університету природокористування. Серія Агроінженерні дослідження, (22), 129–139. https://doi.org/10.31734/agroengineering2018.01.129

Номер

Розділ

Електротехнічні комплекси та системи в агропромисловому виробництві